24/01/2016: Al Concejo Municipal de Panguipulli 24/01/2015 La nueva situación que se suma a los ya conocidos cuestionamientos fue conocida ayer sábado, en exclusiva, por El diario Panguipulli.cl. Esta dice relación con la convocatoria a sesión del Concejo Municipal de Panguipulli para el próximo martes 26 de enero de 2016, donde la tabla incluye dos temas relacionados directamente con la señalada obra que serán presentados por el Alcalde René Aravena Riffo (RN), quien someterá a aprobación una “modificación de la Ordenanza Nº 005 del terminal de buses”, y una “propuesta de transacción extrajudicial con empresarios del terminal de buses”. Consultado el Concejal Valdivia en relación a estos dos temas, y sobre los cuales tendrá que pronunciarse junto al resto de concejales, manifestó que “resulta curioso que el Alcalde Aravena presente estos dos temas en circunstancias que en la reunión sostenida el pasado martes 19 de enero, cuando se trato junto a los empresarios de transportes de pasajeros y locatarios del terminal de buses lo relacionado a una solitud de exención de pagos por derechos de losa y arriendos frente al cierre total de la losa de dicho terminal, fue el propio Alcalde Aravena quien propuso pedir un pronunciamiento a la Contraloría respecto si procedía o no el cobro o la exención de pago por la ocupación de la “losa provisoria” habilitada por el propio alcalde, antes de adoptar cualquier decisión sobre la materia”. Valdivia agrega que tras recibir la convocatoria y en relación a la modificación de la Ordenanza Nº 005 le “hice saber en forma inmediata a la Asesora Jurídica de la Municipalidad de Panguipulli, Nadia Monsalve Arroyo, que evacúe un informe jurídico a los concejales, donde se sustente tal aprobación según la Ley Orgánica de Municipalidades y la Ley de Rentas Municipales”. Respecto de la “propuesta de transacción extrajudicial con empresarios del terminal de buses”, el Concejal Valdivia afirmó que “solicitó a la Asesora Jurídica los antecedentes, pues el concejo no está en conocimiento de alguna demanda en contra de la municipalidad por parte de los empresarios”. |